W dzisiejszych czasach gier wideo, niektóre elementy rozgrywki wywołują niezadowolenie i irytację wśród społeczności graczy. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych aspektów są lootboxy, które stały się przedmiotem intensywnych dyskusji i krytyki ze strony społeczności graczy. Lootboxy, znane również jako skrzynki łupów, to mechaniczne pudełka, które zawierają losowe przedmioty lub nagrody, a ich obecność w grach wywołuje wiele kontrowersji. Poniżej lista takich co bardziej haniebnych implementacji tego rozwiązania.

Chciwi szturmowcy

Star Wars Battlefront II

Po premierze gry w 2017 roku, gracze odkryli, że lootboxy miały znaczący wpływ na rozgrywkę. Pudełka z łupami zawierały nie tylko kosmetyczne przedmioty, ale także zdolności i postacie, które miały bezpośredni wpływ na umiejętności gracza w walce. To oznaczało, że płacący gracze mieli przewagę nad innymi, co naruszało równowagę i uczyniło rozgrywkę mniej uczciwą. Krytycy wskazywali również na to, że niektóre z najlepszych przedmiotów w grze były dostępne tylko poprzez losowanie w lootboxach. Szansa na zdobycie tych rzadkich przedmiotów była bardzo niska, co sprawiało, że gracze musieli otwierać wiele lootboxów lub wydawać dużo pieniędzy, aby mieć szansę zdobyć pożądane przedmioty. To doprowadziło do poczucia frustracji i nieuczciwości wobec tych, którzy nie chcieli lub nie mogli wydawać dodatkowych pieniędzy na mikrotransakcje. Dodatkowo, mechanika lootboxów w "Star Wars Battlefront II" była również krytykowana za brak przejrzystości. Gracze nie mieli dostępu do pełnej informacji na temat szans na zdobycie konkretnych przedmiotów, co tworzyło poczucie manipulacji i braku uczciwości ze strony dewelopera gry. Ostatecznie, kontrowersja wokół lootboxów w "Star Wars Battlefront II" była tak ogromna, że EA (wydawca gry) zmuszony był wprowadzić zmiany.

Tolkien się w grobie przewraca

Middle-earth: Shadow of War

Głównym problemem była rola lootboxów we wpływaniu na trudność rozgrywki. Pudełka z łupami w "Middle-earth: Shadow of War" zawierały orków i ulepszenia, które miały znaczący wpływ na przebieg walk i zdolności gracza. Niektóre z tych orków były bardziej potężne, miały lepsze statystyki i zdolności, co dawało przewagę w starciach. To sprawiło, że zdobycie silnych orków poprzez lootboxy było kluczowe dla postępu w grze. Krytycy zarzucali, że system lootboxów wprowadzał nierównowagę i tworzył podział między graczami, którzy wydawali dodatkowe pieniądze na lootboxy, a tymi, którzy nie chcieli lub nie mogli inwestować w mikrotransakcje. Dla niepłacących graczy zdobycie najmocniejszych orków stawało się trudniejsze lub wymagało znacznie większego nakładu czasu i wysiłku. Dodatkowo, niektóre z lootboxów w grze "Middle-earth: Shadow of War" miały znacznie wyższą cenę niż standardowe mikrotransakcje. To prowadziło do poczucia, że deweloperzy starali się zmonetyzować grę, oferując ulepszenia i orków w zamian za wyższe opłaty. Ta strategia biznesowa wywołała dezaprobatę i irytację wśród graczy.

Produkcja Blizzarda nie dziwi na tej liście

Overwatch

Lootboxy w "Overwatch" zawierają kosmetyczne przedmioty, takie jak skórki postaci, emotki, rytuały, naklejki i wiele innych. Gracze mogą zdobyć lootboxy na różne sposoby, takie jak zdobywanie poziomów doświadczenia czy zakup za prawdziwe pieniądze. Jednak irytacja społeczności często wiąże się z trudnością w zdobyciu rzadkich przedmiotów. Część graczy uważa, że szansa na zdobycie rzadkich przedmiotów w lootboxach jest zbyt niska. Otwieranie wielu skrzynek może prowadzić do otrzymywania powtarzających się przedmiotów, co frustruje graczy, zwłaszcza gdy wydali już dużo czasu lub pieniędzy na zdobycie lootboxów. Istnieje także możliwość zakupu dodatkowych lootboxów za prawdziwe pieniądze, co dodatkowo podsyca kontrowersje związane z mikrotransakcjami. Społeczność graczy często wyraża również niezadowolenie z braku możliwości bezpośredniego zakupu pożądanych przedmiotów zamiast polegania na losowości lootboxów. Niektórzy gracze uważają, że system lootboxów faworyzuje bardziej płacących graczy, dając im większą szansę na zdobycie pożądanych przedmiotów.

Bolesny upadek BioWare pod zarządem EA

ANTHEM

W "ANTHEM" lootboxy znane jako "Elysian Caches" zawierały kosmetyczne przedmioty, takie jak skórki dla zbroi, emblematy czy rytuały. Jednak sposób, w jaki gracze mogli zdobywać te lootboxy, spotkał się z dezaprobatą. Pierwotnie, dostęp do "Elysian Caches" był ograniczony do wykonywania specjalnych zadań i misji, a gracze musieli zdobyć klucze, aby otworzyć skrzynki. Niektórzy gracze uważali to za frustrujące, ponieważ zdobycie kluczy wymagało wykonania dużej liczby zadań, co często wiązało się z powtarzalnymi i monotonnymi czynnościami. Dodatkowo, rzadkość i wartość przedmiotów kosmetycznych w "ANTHEM" była przedmiotem krytyki. Gracze uważali, że szanse na zdobycie pożądanych przedmiotów były niewielkie, a otwieranie lootboxów często kończyło się otrzymywaniem powtarzających się lub mało atrakcyjnych elementów. To prowadziło do frustracji i poczucia marnowania czasu i zasobów na zdobycie cennych przedmiotów. Ponadto, irytację wśród graczy wzbudzał fakt, że niektóre z najbardziej pożądanych przedmiotów kosmetycznych były dostępne tylko poprzez losowanie w lootboxach. Brak możliwości bezpośredniego zakupu tych przedmiotów lub ich zdobycia poprzez osiągnięcie konkretnego celu w grze tworzył poczucie frustracji i nieuczciwości.

Czy kogoś dziwi ta pozycja na tej liście?

Seria Fifa

Lootboxy w serii gier "Fifa" są jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów, które spotkały się z irytacją ze strony społeczności graczy. System lootboxów w "Fifa" został szeroko krytykowany z kilku powodów. W "Fifa" lootboxy nazywane są "FUT Packs" (FIFA Ultimate Team Packs) i są związane z trybem gry o nazwie FIFA Ultimate Team. Gracze mogą zdobywać te lootboxy poprzez wydawanie wirtualnej waluty lub prawdziwych pieniędzy. Otwierając paczki, gracze otrzymują losowe przedmioty, takie jak zawodnicy, kontrakty, umiejętności trenerów i wiele innych, które można wykorzystać do budowania swojej drużyny. Jednym z głównych powodów irytacji społeczności graczy w przypadku lootboxów w "Fifa" jest element losowości i brak przejrzystości. Gracze często wydają dużą ilość czasu lub pieniędzy na zakup FUT Packs, a otrzymywane przedmioty są całkowicie zależne od czynnika losowego. To oznacza, że szansa na zdobycie cennych zawodników lub innych pożądanych przedmiotów może być bardzo niska, co prowadzi do frustracji i poczucia marnowania zasobów. Dodatkowo, kontrowersje wokół lootboxów w "Fifa" wynikają z ich wpływu na rywalizację i równość w trybie rozgrywki. Gracze, którzy wydają więcej pieniędzy na FUT Packs, mogą mieć przewagę nad innymi graczami, którzy nie inwestują takich samych środków. Ta nierówność w dostępie do lepszych zawodników może wpływać na wyniki meczów i atmosferę w grze.